Eraclito e l'esperienza del divenire

Eraclito ha vissuto nella città di Efeso a cavallo tra il VI e il V secolo a.C. La tradizione lo presenta come discendente da stirpe reale, aristocratico e altezzoso, forte oppositore degli orientamenti politici dei suoi concittadini.

Della sua unica opera, intitolata Intorno alla natura, ci restano solo frammenti:          

  •       Aforismi brevi ed enigmatici       
La sua  riflessione si può sintetizzare nei seguenti nuclei tematici:

  1. Il flusso universale 
  2. Il logos e la legge dei contrari 
Il flusso universale 
La prima constatazione di Eraclito: nel mondo non c'è nulla che sia in uno stato di quiete: tutto è costantemente in movimento. C'è conflitto nelle città e nella natura, tutto muta incessantemente. Questa condizione riguarda anche l'uomo. 
Secondo Eraclito non è possibile per esempio bagnarsi due volte nello stesso fiume. 
 La sostanza, che per Eraclito, rappresenta meglio universo  il fuoco. Perché esso è un elemento mutevole ed istruttore per eccellenza. Il fuoco è il simbolo della legge segreta che regna al di sotto dell'apparente disordine dell'universo, secondo cui contrari si unificano in una superiore armonia.

Il logos e la legge dei contrari 
 Secondo Eraclito dietro la scissione e la trasformazione delle cose si nasconde un ordine razionale che è visibile solo dai filosofi detti gli "svegli" al contrario dei "dormienti" ovvero il popolo ignorante.
 L'universo si presenta come un conflitto incessante tra elementi contrari, tali elementi si alternano continuamente, ma al tempo stesso si presentano come inscindibili e complementari. 
Per eraclito tale indipendenza è inscindibilità dei contrari è la legge fondamentale dell'universo, proprio per sottolineare la razionalità la indica  con il termine Logos (ragione). Questo termine sta ad indicare il principio intelligente che presiede il giusto equilibrio delle forze opposte.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

La dottrina etica

  La dottrina etica  L'anima e la sua natura    Per Socrate l'anima si identificava con la vita interiore, e la cura dell'anima consisteva nella ricerca filosofica.  Invece per Platone, l'anima è un principio spirituale, una sostanza semplice e incorporea, affine alle idee e dunque immortale, prigioniera di un corpo da qui deve progressivamente purificarsi attraverso la conoscenza.  Platone cerca di dimostrare con vari argomenti, nel Fedone, che l'immortalità dell'anima è una certezza: Basato sulla reminescenza, che implica la reincarnazione dell'anima:  Se è vero che nell'uomo esiste la possibilità di conoscere le idee, allora bisogna presupporre che la anima abbia conosciuto il mondo ideale prima della sua incarnazione e dunque che sia immortale.   L'anima deve avere una natura affine alle idee, perché capace di conoscerle, pertanto dev'essere anche immutabile ed eterna. 
Continua a leggere

Ippocrate e la medicina scientifica

  Ippocrate   Il metodo seguito per la cura delle malattie è una delle cose più importanti della scuola medica di Ippocrate.   Esso consiste nell'assumere:   come punto di partenza l'analisi empirica  L'attenta interpretazione razionale dei risultati dell'osservazione Definizione della terapia adeguata      In questa procedura quindi risulta di grande importanza la fase di riconoscimento di segni della malattia che sono indizio della probabile presenza di una determinata patologia.  Il merito principale della scuola ippocratica era quello di non perdere di vista la totalità del fenomeno della malattia o della salute sia nella fase di interpretazione dei segni della malattia sia in quella della cura.  Un altro elemento importante era l'anamnesi (ricostruzione della storia passata del paziente), ciò supponeva un rapporto confidenziale e dialogico tra medico e l'ammalato, specialmente in alcune malattie mentali la cui terapi...
Continua a leggere

Socrate e la cultura del dialogo

Immagine
  Socrate Una Figura straordinaria  - Socrate non scrisse nulla ed un che non lasciati simonia anzi dirette di sè -Preferiva il contatto immediato con le persone (in particolare con i giovani) - Abbiamo molte testimonianze indirette, tra cui spicca quella di Platone, che fu suo discepolo e può considerarsi il più attendibile interprete del pensiero del maestro. - Ci sono prevenute brevi considerazioni nella metafisica di aristotele, che non aggiungono nulla di sostanziale in quanto troviamo in platone che presentano un socrate " scopritore del concetto spetta" e teorico della "virtù come scienza ". Il processo e la condanna di Socrate   - processato di un tribunale popolare di Atene e condannato a morte nel 39 a.c. -Socrate fu messo a morte durante il periodo della restaurata democrazia  - fu condannato in una fase di crisi politica e della democrazia in cui il potere avvertiva come una grave minaccia le istanze critiche di un personaggio popolare come lui. - ...
Continua a leggere